西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼

595萬字 761人讀過

原標題：西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼

陳迪說：西安奔馳女車主維權和解 亂象之下是行業困局

.

▲西安維權奔馳女車主和解。 新京報我們視頻出品

引發輿論熱議的“西安奔馳女車主維權事件”，對于當事人來說，終于迎來了不錯的結果，當事人也因此被稱為“維權女王”。

有意思的是，該事件剛告一段落，維權接力棒就交到了另一方手上。

據紅星新聞報道，西安奔馳女車主眼下似乎身陷債務糾紛——就在她跟4S店和解的當晚，有廣告商登上了從上海飛往西安的航班。他已催債8個月，討債對象之一就是奔馳維權女車主。還有媒體報道，上海多商戶稱女車主擔任監事的公司，至少拖欠575萬元債款。

另有網絡爆料稱，她涉嫌詐騙以及700多萬元卷款逃逸案，上海徐匯警方對此透露，她所在公司主要是由于經營不善拖欠款項，她因此和討債方在派出所協調，屬于民事糾紛并非刑事犯罪。

“維權女王”反被維權，這看起來很有戲劇性，但又是正常的輿論現象。俗話說，人怕出名豬怕壯，當一個人成了名，她（他）身上的很多東西都會被放大，包括優缺點，包括曾經做過的好事壞事。如今，“維權女王”獲得了輿論關照，也基于哭訴維權成功。

那么，針對部分商戶“訴求箭頭”對準她的維權，我們該如何看待？

首先要明確，這是同一個人，卻不是同一件事。既然是兩件事，就要一碼歸一碼。

至于姿勢怎么擺，很簡單，我們當時是怎么圍觀“坐引擎蓋”的，就該怎么圍觀“拖欠債款”。這兩起事件本質上是一樣的，都是疑似權益被侵犯者，對自我權益的訴求。只不過，在一起事件中的陳訴者，變成了另一起事件中的被陳訴者。

也正因此，我們沒必要為一個維權者“鍍金”，她該是什么樣就是什么樣，她以前做過什么，并不影響她的權益遭遇侵犯后奮力維權。

公眾的注意力，應放在具體的事件中，而不是個人的品質上，這就是我們常說的“對事不對人”。這就是法律的基本邏輯，也是實現公平正義的基本方式。

舉個很簡單的例子，公正的司法評判，從來都是“你做的這個事是對是錯，違反了哪條法規，相應地給予何種處罰”，而不是“你這人有多壞，負面形容詞有多少，我就判你多重?！?/p>

或許有人吐槽，本來女車主維權成功，讓人挺開心的，但她又出了這么個事，直讓人懷疑人生。

其實完全沒必要為此心情跌宕。人是復雜的，她哭訴維權時占理，不等于她在什么事中都占理。所以我們既沒必要因她被卷入債務糾紛，就否定她此前正當維權的意義，也沒必要因她跟“店大欺客”亂象的叫板，就覺得她牽涉債務糾紛不可思議。

相反，我們應該對這種輿論連鎖反應感到高興，因為西安女車主的成功維權，不僅啟發了很多其他車主維權，甚至還啟發了債權者對西安女車主的維權。只要訴求是正當的，我們樂見這種搭新聞便車的維權意識。

所以，西安奔馳維權女車主反被維權，不必過于訝異。女車主可以對4S店正當維權，別人也可以對她維權，這很正常。而對于所涉具體事宜，輿論也不妨“一碼歸一碼”，讓是非對錯被置于法律視野下審視，而非臆斷先行。

□與歸（媒體人）

編輯 楊林鑫 校對 危卓

---

相關： 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 一共多少個字、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 在線聽、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 迅雷、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 王爺、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 無彈窗、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 女主、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 快穿、 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 好看嗎

推薦分類閱讀： 習近平總書記在深度貧困地區脫貧攻堅座談會上的重要講話引起強烈反響、 神吐槽：求你別翻拍了 我就喜歡嚼冷飯、 神吐槽：潘金蓮狀告導演 西門慶也應當被告、 俞正聲會見巴西聯邦共和國總統、 習近平總書記在深度貧困地區脫貧攻堅座談會上的重要講話引起強烈反響、 天地之路鑄夢想 融合最美家國情、 4分鐘速覽《大國外交》之《東方風來》、 習近平總書記在深度貧困地區脫貧攻堅座談會上的重要講話引起強烈反響、 4分鐘速覽《大國外交》之《東方風來》、 李克強會見巴西聯邦共和國總統、 “2017最具期待數字平臺競標晚宴”圓滿落幕、 “2017最具期待數字平臺競標晚宴”圓滿落幕、 謝謝視覺中國讓我發現，我這張臉可能也值幾萬塊！

---

---

最新章節：第1767章 西安維權女車主反被債主維權，一碼歸一碼 （6個月前）

更新時間：7個月前